Staffeleinteilung der Damen und Herren 2008/2009

Alles zum Tischtennis im Kreis Verden.

Moderator: TTKV

Benutzeravatar
Nils
Moderator
Beiträge: 2313
Registriert: 22.02.2006, 18:11
Verein: TSV Holtum
Kontaktdaten:

Beitrag von Nils »

Hallo Heiko,
herzlich WILLKOMMEN im Forum.

Es ist sicher keine Frage dass ihr den Aufstieg verdient habt. Wäre uns peinlich wenn wir zukünftig 2.BK spielen und ihr nur KL. :oops:

Fragt am besten bei Gerda nach. Kontaktmöglichkeiten findet ihr [External Link Removed for Guests]
hs
Bezirksliga-Spieler
Beiträge: 119
Registriert: 30.05.2008, 11:16

Beitrag von hs »

Nils hat geschrieben:Es ist sicher keine Frage dass ihr den Aufstieg verdient habt.
Wäre uns peinlich wenn wir zukünftig 2.BK spielen und ihr nur KL.
Och, darum geht es nicht. Die KL wird in der kommenden Saison aus
sportlicher Sicht sehr interessant. So gesehen, könnten wir mit einem
Verbleib in der KL sehr gut leben. Falls wir nicht aufsteigen dürfen, dann
seit ihr die legitimen "Nachrücker". Da muss Euch nichts peinlich sein.

Mir persönlich stößt auf, wie man vom Bezirksverband von einer solchen
Wertung in Kenntnis bzw. eigentlich gar nicht in Kenntnis gesetzt wird. Aus
meiner Sicht ging das über mehrere Ecken. Gut, ich bin bloß ein Spieler
der betroffenen Mannschaft. Daher mag meine Sicht beschränkt und
unvollständig sein.

Richtig interessant fände ich, wie die Art und Weise begründet wird, wie
mit unserem Rechtsanspruch auf Relegationsteilnahme (siehe
WO/AB G §9b) umgegangen worden ist. Die Regelungen der WO/AB
geben es nach meinem Dafürhalten nicht her, ein Nichtantreten als
Verzicht auf das Recht zur Teilnahme an der Relegationsrunde zu werten.
Vielmehr ist ganz klar geregelt, wie im Falle eines Nichtantretens zu
verfahren ist (WO/AB J). Ein Verzicht müsste zudem ausdrücklich und
fristgerecht erklärt werden. Nur, wir haben überhaupt keine
Verzichtserklärung abgegeben ...

Gruß, Heiko
Benutzeravatar
Cord
Administrator
Beiträge: 1295
Registriert: 22.02.2006, 19:55
Verein: SC "Weser" Barme
Wohnort: Dörverden
Kontaktdaten:

Beitrag von Cord »

Hallo Heiko,

es gibt wie ich meine noch keinen Grund auf einen Verband böse zu sein, denn vor dem 15.6. weiß noch niemand, wie die Klassen genau aussehen werden. Vorher kann es also noch keinen "Bescheid" oder was auch immer geben.
hs
Bezirksliga-Spieler
Beiträge: 119
Registriert: 30.05.2008, 11:16

Beitrag von hs »

Cord hat geschrieben:es gibt wie ich meine noch keinen Grund auf einen Verband böse zu sein
Die Sache ist tricky. Unser Nichtantreten ist aktuell als
Relegationsverzicht und nicht als kampflose Niederlage gewertet worden.
Gemäß der Wettspielordnung (WO) hieße das, dass wir beim Auffüllen
der 2. BK nicht berücksichtigt werden würden.

Gruß, Heiko
Benutzeravatar
Zickler1966 †
Ehrenadmin
Beiträge: 1313
Registriert: 20.09.2006, 21:21
Verein: TSV Dauelsen
Wohnort: Dauelsen
Kontaktdaten:

Beitrag von Zickler1966 † »

Meine Meinung zum Fall Bierden:
Ich glaube nicht, dass Bierden grundsätzlich auf die Relegation verzichtet hat, sondern nur auf ein konkretes Ausspielen der Plätze, denn es stand ja eigentlich vorher bereits fest, dass beide Relegationsteams sich in der neuen Saison in der 2. BK, in der ja nur Kreisteams spielen, einfinden würden. Von daher sollte Bierden auch in der 2. BK spielen dürfen. Wäre ansonsten z.B. ein Nichtantreten zur Relegation wg. akuter Grippewelle im Verein auch ein Relegationsverzicht, der eine Nichtberücksichtigung bei einer späteren Staffelauffüllung zur Folge hätte?

Meine Meinung zur aktuellen Staffeleinteilung auf Kreisebene (nach jetzigem Stand vor der Meldung der Teams) an sich:
Die neu geschaffenen 5. KK ist m.E. mit 7 Teams nur sehr dünn besetzt, wenn ich jetzt schon mal berücksichtige, dass es das Team aus Rieda in der 3. KK nicht mehr geben wird, verbleiben dort nur noch 6 Teams - mager, mager. Blender bekam einen zusätzlichen Startplatz in der Kreisliga. Aufgrund des scheinbaren Zwangs, unbedingt 10er Staffeln schaffen und zig Teams in den unteren Klassen dazu absteigen lassen zu müssen, wurde durch die freien Plätze in der 2. BK jetzt aus dem zusätzliche geschaffenen Startplatz in der KL leider ein "Normalplatz", was z.B. zur Folge hat, dass zugunsten von Blender der TSV Daverden jetzt nicht mehr in der KL verbleiben kann und in die 1. KK absteigen muss, der SV Bendingbostel nicht mehr in der 1. KK verbleiben kann und in die 2. KK absteigen muss, Hutbergen III nicht mehr in der 2. KK verbleiben kann und in die 3. KK absteigen muss und Dauelsen III (Neddenaverbergen würde ja für Rieda wieder aufrücken und Embsen 2, die in der Auflistung der 4. KK vor Dauelsen stehen, gehören dahinter, denn sie spielten auch letzte Saison in der 4. KK) nicht mehr in der 3. KK verbleiben kann und in die 4. KK absteigen muss. Wenn diese Teams wg. einer Auffüllung der KL auf 11 Teams doch alle in der höheren Klasse verbleiben könnten, würde die 5. KK natürlich nur noch aus 5 Teams bestehen. Egal ob 5 oder 6 Teams, man sollte die 4. und die 5. KK zusammenfassen und 2 Parallelklassen (jew. 4. KK) einführen.
[External Link Removed for Guests]
Topic Starter
hinni
TTKV
Beiträge: 238
Registriert: 08.05.2006, 17:15
Verein: TSV Otterstedt
Wohnort: Otterstedt

Beitrag von hinni »

Welchen Vorteil bieten parallel Staffeln?
Benutzeravatar
Zickler1966 †
Ehrenadmin
Beiträge: 1313
Registriert: 20.09.2006, 21:21
Verein: TSV Dauelsen
Wohnort: Dauelsen
Kontaktdaten:

Beitrag von Zickler1966 † »

-eine schnellere Aufstiegsmöglichkeit für ambitionierte Teams
-keine Mini-Staffeln
-in Zeiten hoher Spritpreise ggf. Einteilung in Nord/Süd oder Ost/West (wobei der LK Verden natürlich nicht so riesig ist, um so zu argumentieren)

Natürlich erstmal abwarten, wieviele Teams überhaupt gemeldet werden - es könnten ja auch noch einige neue für die 5. KK hinzukommen, so dass sich doch noch eine stattliche Staffelstärke ergeben würde.
[External Link Removed for Guests]
hs
Bezirksliga-Spieler
Beiträge: 119
Registriert: 30.05.2008, 11:16

Beitrag von hs »

Zickler1966 hat geschrieben:Meine Meinung zum Fall Bierden:
Ich glaube nicht, dass Bierden grundsätzlich auf die Relegation verzichtet hat
Das stimmt. Wir haben zu keiner Zeit einen Relegationsverzicht erklärt.
In der Wettspielordnung gibt es keine Regelung, die besagt, dass ein
Nichtantreten als Verzicht zu werten sei. Was im Falle eines Nichtantretens
zu geschehen hat, steht in Abschnitt J der WO. Das Spiel hätte kampflos
für Hutbergen als gewonnen gewertet werden müssen.

Uns ist zu Ohren gekommen, dass unser geplanter Versuch, gegen die
Wertung der Relegationsbegegnung auf Relegationsverzicht anzugehen,
als Kritik an Gerda persönlich aufgefasst wird. Das stimmt nicht! Um
es ganz klar zu sagen: Wir haben nichts gegen Gerda. Im Gegenteil,
wir wissen, dass sie Himmel und Hölle in Bewegung setzt, um Klarheit
in die Sache zu bringen. Wir wissen das zu schätzen. Danke, Gerda!
Uns ist klar, dass die Entscheidung letztlich vom Bezirksverband kommt.

Falls der Eindruck entstanden ist, dass wir sauer auf Gerda sein
könnten, dann bitten wir das zu entschuldigen, aufrichtig und ohne
Wenn und Aber. Verzeihung!

Es tut uns wirklich leid, dass wir Gerda so viel Arbeit und
Kopfzerbrechen bereiten. Das haben wir uns so nicht vorgestellt. Wir
hätten nicht gedacht, dass ein simples Nichtantreten solche Folgen
haben könnte.

Viele Grüße,
Heiko
Gesperrt