Tischtennis Forum Verden

Ich kann das schon verstehen, dass die Hamberger jetzt gefrustet sind und von "Wettbewerbsverzerrung" reden - würde ich wahrscheinlich auch machen, wenn ich davon betroffen wäre. Ich muss mir aber noch mal die Etelser Situation angucken. Fakt ist, dass die beiden Spitzenspieler der Etelser aus diversen Gründen nicht immer oder selten zur Verfügung stehen. Fallen sie aus, muss man versuchen adäquaten Ersatz zu besorgen - fallen sie kurzfristig aus, wird es zusätzlich noch schwerer, diesen adäquaten Ersatz zu besorgen, der auch gegen Stendorf, bzw. in der 1. BK mithalten kann, wie von Michi gefordert. Wenn ich mir die Aufstellungslisten und die Bilanzen der Etelser angucke, sehe ich da eigentlich nur Nico Heinken und Finn Oestmann, die in der Lage wären Ersatz zu spielen und zu punkten....doch beide wurden als Jugendersatzspieler in der 2. Herren in der 1. Kreisklasse angemeldet, so dass sie je Halbserie nur je 3x in der 1. Herren aushelfen konnten und dieses Kontingent war in beiden Fällen bereits ausgereizt - sogar in der 2. Mannschaft wäre nur noch 1 Einsatz von Nico möglich und auch er hat am Freitag parallel nicht in der 2. Herren gespielt, stand also auch für das Team nicht zur Verfügung. Alle anderen, die in der 1. Herren ausgeholfen hatten, konnten bisher in der 1. Mannschaft nicht punkten, wären also auch Punktelieferanten für die Gegner gewesen - es hätte sich also vermutlich nichts an der Niederlage gegen Stendorf geändert und auch den anderen Spielern der 2. Herren, die da noch in Frage gekommen wären, würde ich (sorry) keine erfolgreichen Spiele in der starken 1. BK zutrauen, das sind immerhin 3 Klassen Unterschied.
So konnte die 2. Mannschaft wenigstens (auch nicht berauschend) 9:5 beim Tabellenvorletzten gewinnen und hat weiterhin die Chance den Titel in der 1. KK zu gewinnen, bzw. diesen Titel durch den Sieg nur sicher.
Also, ich würde sagen, dass das einfach nur großes Pech war, das Hambergen2 da widerfahren ist. Letztlich muss man vor den letzten Spielen immer selber dafür sorgen, dass man einen sicheren Vorsprung hat, um auch mal eine blöde Situation verkraften zu können.

Naja ich meine es ist nun mal klar, dass bei den Etelsern eben viel von dem extrem starken oberen PK abhängt. Dirk kann / will eben nun mal eben nicht immer spielen, genau wie es bei einigen anderen (in höher oder niedrigeren Klassen) Mannschaften der Fall ist (z.b. S. Nimtz bei Westercelle in der Oberliga, Kleditsch bei Habenhausen, früher Hausmann bei Ritterhude usw. ...). Dies ist ja seit längerem bekannt, aber ich denke dass dies nicht vom Gegner abhängig ist, sondern einfach wie es bei ihm zeitlich eben passt.

Also wem will man da einen Vorwurf machen? Wenn Chris dann auch noch ausfällt ist klar, dass man dann gegen jede Mannschaft der Liga Probleme hat, aber sie werden ja nicht absichtlich so aufstellen.... Daher finde ich die Vorwürfe auch etwas unangebracht, auch wenn es sicherlich bitter für Hambergen ist...