Beläge

[FireChicken]

Hi,
ich habe jetzt seit 2 Jahren den gleichen Belag und würde diesen gerne austauschen. Ich kenne mich damit leider gar nicht aus und habe darum jetzt folgende Fragen:

1. Worauf muss ich beim Kauf achten?
2. Welche Werte bedeuten was? (habe nämlich überhaupt keinen Vergleich)
3. Wieviel sollte man für gute Qualität ausgeben?

Danke schonmal im Vorraus!

[Cord]

Du stellst die vielleicht schwierigste Frage im TT und das gleich dreifach! Ein Versuch, in kurz(ich gehe mal von "normalen" Noppen-Innen-Belägen aus):

1. Für mich ist die Grundfrage: Weicher oder harter Schwamm?
Weiche Schwämme sind für Topspinspieler besser geeignet, allerdings auf Kosten des Tempos und der Haltbarkeit.
Harte Schwämme eignen sich für tischnahe Konter- und Block-Spieler. Topspin geht natürlich auch, kostet aber mehr Kraft.
Je nach Können des Spielers sollte die Schwammdicke ausfallen. Je dicker, desto mehr muss er können.

2.
Tempo = maximal erreichbare Geschwindigkeit bei vollem Krafteinsatz
Effet = Griffigkeit des Belages
Kontrolle = schwer zu beschreibene Eigenschaft. Beschreibt die Zielgenauigkeit(Streuung) der gespielten Bälle und ggf. auch das vermittelte Ballgefühl

3.
Kommt auf deine Spielklasse an.
Für Kreisklasse reicht auf jeden Fall der China-Belag für 10-20 Euro.
Wenn es mehr sein soll, würde ich schon zu teureren Belägen tendieren.
Wobei der richtige China-Belag natürlich auch für höhere Klassen taugen könnte.

Falls du das fragen solltest:
Ohne dein Spiel zu sehen, kann dir keiner guten Gewissens einen Belag empfehlen!
Frag deinen Trainer vor Ort!

[FireChicken]

ok danke genau das wollte ich wissen

[MCK]

Bin mal interessant, ob der Versuch klappt....
Daher bitte nur TT-Leute melden, die sich auch wirklich ziemlich genau mit Belegen auskennen...

Spiele z.Zt. noch die Gewo Proton 385er (also die mittleren) Belege.
Unter den heutigen Umständen kann ich mir vorstellen, dass die Entwicklung schon um einiges weiter ist...

Hab zwischendurch mal den ein oder anderen Belag getestet, war aber meines Erachtens absoluter Schrott.
Kann mir vielleicht jmd. einen ähnlichen Belag empfehlen, der sich evtl. noch etwas besser spielt???

[Cord]

Was war denn deiner Meinung nach Schrott?

Nach meiner Erfahrung ist der Proton 385 ein sehr brauchbarer Belag: Er gibt eine gute Rückmeldung (er klickt, mittelweicher Schwamm) und ist für das Topspinspiel sehr geeignet. Er ist zugegebenermaßen technisch etwas überholt, dafür recht günstig.

Ersatzvorschläge:

Die Hexer-Serie (in deinem Fall der Powersponge) von Andro gilt als gut. Habe aber keine Erfahrung damit.

Oft wird der Stiga Calibra LT Sound als Ersatz empfohlen. Er kommt dem Tenergy 64 von BTY nahe, ist aber viel billiger.
Wie auch beim Tenergy 64 fällt die Rückmeldung beim LT Sound geringer aus als beim Proton 385, dafür hat er mehr Leistung und ich glaube er hält auch etwas länger.
In Barme ist der Calibra LT Sound aber unter den Jugendlichen aussortiert worden, weil sie härtere Schwämme mit mehr Rückmeldung bevorzugen(z. B. Joola Express 2).

Gute Kritiken hat bei uns auch der Donic Coppa X2 erhalten. Das ist auch deine Schwammhärte.

Darüber hinaus gibt es gerade eine Menge neuer Beläge, die ich aber noch nicht begutachten konnte.
Wenn du die neueste Tensor-Generation haben willst, wirst du wohl oder übel probieren müssen, da es viele Erfahrungsberichte noch nicht geben wird. Folgende Beläge dürften etwa deine Klasse sein:
Donic Acuda S2
Tibhar Aurus Sound bzw. Soft
XIOM Omega Europe oder Elite

[MCK]

Moin Cord,

zunächst muss man natürlich sagen, dass "Schrott" immer relativ ist...
Ich hatte mal diesen ultrateuren Butterfly Belag zum Testen (liegt glaube ich bei 55€) und ist meines Erachtens dem keinesfalls wert!!!

Ich wollte schon einen ähnlichen Belag, um nicht wieder einen zu großen Sprung zu machen.
Genau aus dem Aspekt, dass der Belag technisch etwas überholt ist, habe ich mir auch diese Gedanken gemacht!

Also, keine Neuorientierung, sondern eher einen ähnlichen Belag mit vielleicht etwas mehr Power!

Gruß

[Cord]

Hab meinen Beitrag noch mal überarbeitet...
...also siehe oben!

[MCK]

Jo...Danke...