Bezirksklasse VER Herren 2017/2018

[Zickler1966 †]

Da sagst du was - sie befinden sich mittendrin, von Platz 6-11 müssen alle zittern. Nach unserem gestrigen 9:4 in Posthausen ist es jetzt noch enger geworden. Die Momentaufnahme besagt, dass wir jetzt mit 8:18 Zählern die rote Laterne wieder an Barme2 (7:19) weitergereicht und uns selber auf Rang 8 gespielt haben (punktgleich mit Posthausen2 und Oyten3 auf den Plätzen 9+10. Holtum hat ein Spiel mehr und kommt nach den Niederlagen gegen Otterstedt (5:9) und Emtinghausen (2:9) am letzten Wochenende auf 10:18 Zähler - Hutbergen2 hat noch Nachholbedarf und steht bei 10:14 Zählern noch scheinbar sicher auf Platz 6.
Gestern in Posthausen traten beide Teams in der Normalbesetzung an. Wir konnten nach den Doppeln ein 2:1 verbuchen - nur das dritte Doppel ging deutlichst an die Gastgeber (Guido und Uwe gegen Stefan und mich) - besonders spannend die Partie von Peter und Michael D. gegen Matze W. und Vincent - hauchdünn mit 11:9 ging der Punkt im Entscheidungssatz an uns. Die Jankes holen nach Anlaufschwierigkeiten gegen Jörg und Michael K. ein 3:1.
Diesen einen Zähler Vorsprung konnten wir bis zum Ende der ersten Einzelrunde nicht weiter ausbauen - in jedem Paarkreuz teilten wir uns die Punkte. Matze W. tat sich gegen Blockkönig Peter beim 3:1 schwer (auffällig viele Netzroller auf beiden Seiten), Julian verspielt gegen Jörg noch ein 2:1 - Jörg am Ende immer sicherer, gewinnt den Entscheidungssatz mit 11:4.
In der Mitte darf man als 14jähriger (Vincent) mal gegen Guido knapp zu 7 im Entscheidungssatz verlieren - bei Guido (wie schon im Doppel) nicht viel vom Tennisarm zu merken, er hatte die etwas geringere Fehlerquote. Matze J. heute gut in Form - gewinnt gegen Michael D. in 4 Sätzen und beweist in den engen Sätzen 3+4 (+10 und +12) Nervenstärke.
Zum 5:4 Zwischenstand für Dauelsen gebe ich unten mein Spiel gegen Uwe ziemlich eindeutig in 3 Sätzen ab, dafür punktet Stefan für uns mit neuem Schläger durch ein 3:1 gegen Michael K.
Ich erwartete nun eine ganz enge Kiste, doch unsere TOP4 belehrte mich eines Besseren:
Die zweite Einzelrunde ging komplett an uns. Oben fegte Matze W. Jörg im wahrsten Sinne des Wortes mit 3:0 vom Tisch, Julian spielte gegen Peter überlegt und sehr stark (3:1) und in der Mitte bezwang Matze J. Guido mit 3:0 (einzig Satz 2 war eng mit 12:10) und Vincent machte mit einem 3:1 gegen Michael D. den Sack für uns zu - Endstand 9:4 für Dauelsen!
Freitag (Posthausen2 gg. Barme2) und Samstag (Oyten3 gg. Holtum) gibt es wieder 2 Abstiegskracher, die die Tabelle unten wieder durcheinanderwirbeln werden. Wir spielen als nächstes am kommenden Montag zu Hause gegen die favorisierten Ueser (wir ohne den beruflich verhinderten Matze J. - eine Verlegung war leider nicht möglich) - es wird so oder so schwer, die Siegesserie fortzusetzen.

[Zickler1966 †]

Letztes Wochenende: Posthausen2 (jetzt 10:18 Zähler, Platz 8 ) drängt durch ein 9:7 zu Hause Barme2 (7:21 Zähler, Platz 11) weiter an den Rand des "Abgrunds", gleiches gelingt Holtum (jetzt 12:18 Zähler, Platz 6) mit den Oytenern (8:20 Zähler, Platz 10) durch ein ebenso knappes 9:7 auswärts.
Wir reihen uns da nach unserer knappen gestrigen 6:9 Pleite gegen Uesen als 9. mit 8:20 Zählern schön ein, dennoch kein Grund zur Panik, denn mit Uesen könnte sich bei uns der designierte Meister vorgestellt haben. Die Jungs waren komplett, während wir auf unsere Nr. 3/Matze Janke verzichten mussten - dazu Vincent leicht gesundheitlich angeschlagen. Als Ersatz bei uns Andreas Lange aus der 2. Herren, der im Doppel auch auf seinen Standardpartner aus der 2. Herren (Paul Pawlowitz) zurückgreifen konnte, für den ich auf einen Doppeleinsatz verzichtete.
Die Doppel stellten wir notgedrungen komplett um und hofften, damit mehr Punkte zu erzielen, als es am letzten Freitag Emtinghausen in Uesen gelang (0:3) - das klappte prima, denn nach den Doppeln stand es 2:1 für uns - keine Ahnung, welche Rolle da auch die benutzten Bälle spielten (Zelluloid Joola Super). Wajan/Janke gewannen in 3 gegen Schulze/v. Kiedrowski, Vogel/Müller verloren nur denkbar knapp zu 12 im Entscheidungssatz gegen Spitzendoppel Meinken/Thiele und Lange/Pawlowitz düpierten Decker/Urumovic durch ein 3:1.
Oben dann der erste Dämpfer für uns. Björn spielte gegen Matze (komplett neue und andere Beläge...vielleicht ein Fehler, da ohne großes Training damit) großartig und holte ein 1:2 noch auf (-7, +8, -6, +9, +7) - da hatten wir uns mehr erhofft. Großartig bei uns Julian, der Dennis förmlich vom Tisch fegt (1,5,6). Somit 3:2 für Dauelsen.
In der Mitte war Walter (noch) zu clever für unseren kränkelnden Vincent (-11, -9, -5) und Stefan kassierte gegen Patrick unsere dritte 2:3 Pleite des Tages.
Die 4. Fünfsatzpleite steuerte ich dann gleich hinterher gegen Zlatko bei, wobei ich eine scheinbar sichere 2:0 Führung noch aus der Hand gab - ich hätte Satz 3 wohl gewinnen müssen (10:12), danach war klar, dass es mal wieder nicht reichen würde (-9, -6), da Zlatko im Verlaufe der Partie immer konstanter und einfach besser spielte. Andreas sorgte durch ein 0:3 gegen Axel für den 3:6 Halbzeitstand (nur Satz 2 war mit 10:12 eng).
Wir starteten dann eine kleine Aufholjagd und konnten sogar auf 6:6 ausgleichen:
-Matze gewinnt gegen Dennis nach 1:2 Rückstand trotz durchwachsenem Spiel und mit viel Gemotze/Gepolter noch mit 3:2, Julian besiegt seinen Bremer Kadertrainer Björn nach erneut hervorragender Leistung mit 3:1 und Vincent rappelt sich wieder etwas auf und kann ein schönes 3:1 gegen Patrick einfahren.
Das war es dann aber leider auch schon für uns, denn unsere 5. Fünfsatzniederlage fuhr Stefan gegen Walter ein, obwohl er schon mit 2:1 vorne lag und auch im vierten Satz alle Chancen hatte (12:14) - mit einer Bilanz von 1:5 in den Fünfsatzspielen kann man gegen eine so starke und vor allem ausgeglichene Mannschaft leider nicht viel erreichen.
Unten waren wir in der Aufstellung zum Abschluss erneut komplett unterlegen (2x 0:3, davon aber 4 Sätze mit nur 2 Punkten Vorsprung für die Gäste - da machen sich die höheren QTTR-Werte bemerkbar), so dass wir den Gästen zum 9:6 Auswärtssieg gratulieren konnten.
Unsere kleine Siegesserie endete nun abrupt aber aufgrund der knappen Ergebnisse gegen einen der Staffelfavoriten sind wir guter Hoffnung, dass wir am Wochenende vielleicht den ein oder anderen Zähler gegen Holtum und Hutbergen einfahren können.

[Tobi]

Holtum schlägt Dauelsen und kann sich etwas befreien im Abstiegskampf. Heike Wahlers sei Dank
Und auch Oyten holt etwas überraschend einen Punkt gegen Blender. Aber auch oben ist es einfach spannend in der Liga...toll!!!

[Zickler1966 †]

Wohl dem, der in einem Spiel um den Klassenerhalt aus dem Vollen schöpfen kann, einen Hansi nachmittags feiern lässt und dadurch 3 wichtige Zähler durch seine Landesligaspielerin einfahren kann....wir können das leider nicht. Bis kurz vor Spielbeginn unserer Partie gestern gegen Holtum wußte ich noch nicht mal sicher, wie unsere Aufstellung aussehen würde. Die Holtumer also in Bestbesetzung (wie nicht anders erwartet) und wir mit Personalnöten. Das Stefan (Nr. 5) (Arbeit, er wurde diese Woche leider für die Spätschichten eingeteilt, Montag nahm er extra Urlaub) ausfallen würde, wusste ich schon seit Montag, dafür konnte ich Jürgen aktivieren, der sich nach ein paar Wochen Trainingspause wegen "Rücken" mal wieder in den Dienst der Mannschaft stellte. Für das untere Paarkreuz ein Top-Mann...doch daraus wurde nichts, denn Donnerstag kam die nächste Hiobsbotschaft - Vincent (Nr. 4) hatte sich am Montag nen Virus eingefangen und fiel ab Dienstag komplett aus. Nach zahlreichen Absagen konnte ich Florian Hinz aus der 2. Herren als Ersatzmann gewinnen. Bangen musste ich auch noch um Matze Janke, der erst noch am frühem Nachmittag per Zug aus Berlin nach Verden fahren musste, es dann aber doch pünktlich schaffte (bei der Bahn weiß man ja nie). Julian vorher noch mit einem Jugendspiel bei Werder, also mit Fahrstress und mit einer dort nicht so prickelnden Einzelleistung.
Somit also schlechte Vorzeichen, die sich in den Doppeln gegen clevere Holtumer gleich mal bestätigten. Gespielt wurde mit Zelluloid - Joola Super.
Unseren einzigen Zähler fuhr Doppel 2 (Wajan/Meyers) knapp in 5 Sätzen (1:2 aufgeholt) gegen Richter/Puvogel ein und brachte den beiden die erste Rückrundenniederlage bei. Matchwinner im Doppel Tietje/Wahlers gg. die Janke-Brothers war Christoph, der fast nur Winner schlug und auch mit seinen Aufschlägen für viele Fragezeichen bei unseren Jungs sorgte (3:0). Tja und dämlich stellten sich mal wieder Florian und ich an. Gegen Karsten und Heike führten wir scheinbar sicher mit 2:0 Sätzen und 9:3 (!) im 3. Satz, um doch noch zu beweisen, dass wir kein Doppel können (10:12, 7:11, 7:11).
Oben insgesamt nur 2:2 Zähler, da hatten wir mehr erhofft, doch Rolf präsentierte sich von seiner besten Seite, ließ Julian nicht den Hauch einer Chance (3,7,6) und gegen Matze W. holte er einen 1:2 Rückstand noch durch fast fehlerfreies Defensivspiel in den letzten beiden Sätzen auf. Zumindest gegen Ralf konnten unsere beiden Cracks aber relativ sicher punkten.
In der Mitte gar nur 1:3 Zähler. Hier war nur Jürgen gegen Gerd in 5 Sätzen in der 2. Einzelrunde erfolgreich. Gegen Christoph schien er bei 2:1 Satzführung seine seit Jahren andauernde Siegesserie fortsetzen zu können, doch Christoph mit etwas mehr Power konnte sich letztlich doch noch in 5 durchsetzen. Der Tag von Matze J. war es nicht - nur je einen Satzgewinn konnte er gegen Gerd und Christoph feiern.
Unten war Heike "Mann des Tages" und blieb erst gegen Florian und dann gegen mich ohne Satzverlust - gerade in den engen Sätzen merkte man, dass sie über enorme Erfahrung verfügt - wir fanden keine Mittel. Die fand auch Karsten nicht, der sich erst überraschend an Florians langer Noppe bei einem 2:3 die Zähne ausbiss und (als das Spiel schon lange entschieden war, Florian zog seine Partie gegen Heike frühzeitig vor, weil er am nächsten Tag früh zur Arbeit musste - unsere Partie zählte aber noch vorher) im abschließenden Einzel des Spiels zu meinem neuen "Lieblingsgegner" avancierte (3:0 für mich, im Hinspiel sorgte Karsten schon für meinen ersten Saisonerfolg überhaupt).
Endstand somit 9:6 für die Holtumer - herzlichen Glückwunsch, damit dürftet ihr bei 14 Pluszählern mit dem Abstieg nichts mehr zu tun haben.
Wir rutschten durch die Niederlage und das gleichzeitige überraschende 8:8 von Oyten3 (Tolksdorf für Mrotzeck) gegen Blender (Thier und Sternberg für Niesel und Weindorf) wieder auf den vorletzten Platz zurück.

Heute nun stand dann für uns gleich der nächste Abstiegskracher in Hutbergen an. Während wir wieder auf Stefan und Vincent verzichten mussten (dafür wieder mit Jürgen, diesmal aber im Rücken-Sparmodus und aus der 3. Herren Aleksej Janke....aller guten Dinge sind drei!), fiel bei den Gastgebern nur Florian Blume aus (eh nur Edeljoker), dafür Ralf Wälz aus der 3. Herren. Gespielt wurde mit Plastik - Joola Flash, praktisch, dass ich kürzlich einen Karton dieser Bälle ersteigerte und wir schon üben und uns an den Ball gewöhnen konnten.
Nach den Doppeln 2:1 für die Gastgeber. Jürgen und Matze W. (Doppel2) standen kurz vor einem Sieg gegen Czisch/Wahl, führten mit 2:1 Sätzen und auch im 4. Satz sah es gut aus, doch die Hutberger schafften noch die Wende, gewannen 13:11 und den Abschlußsatz deutlich mit 11:2. Unsere Janke Brothers zeigten sich gut erholt von der gestrigen Niederlage und fuhren einen 3:1 Erfolg gegen K. Blume/Wälz ein. Doppel 3 ging wieder an die Gastgeber - Wieseloh/Ditmar gewannen 3:1 gegen A. Janke/Tiede (ich liebe Doppel!).
Unsere erste Führung in dem Spiel holte unser oberes Paarkreuz raus - 3:2. Julian gegen Thomas und Matze W. gegen Karsten überzeugten mit glatten 3:0 Erfolgen.
Das war es dann aber auch schon, die gute Laune wich einer kleinen Depression, denn Hutbergen schaffte den Turnaround mit 4 Einzelsiegen in Folge zur eigenen 6:3 Führung zur Halbzeit.
In der Mitte verlor Jürgen gegen Reiner mit 0:3 - in Satz 2 gab es zumindest ein kleines "bis-21-spielen-Revival" - 23:21 für Reiner. Respekt an Jürgen, eigentlich stellte ich ihn nur noch aus taktischen Gründen in der Mitte auf (Ersatzmann Paddy stand schon bereit für die Einzel), doch er zog die Spiele letztlich sogar fast ganz durch, wenn auch ohne Erfolg und nur mit halber Kraft, um den Rücken zu schonen. Matze J. gelang gegen Nils leider auch nur ein Satzgewinn.
Unten gab es auch nichts zu holen - nicht mal einen Satzgewinn. Mir fiel gegen Ralf nichts aber auch gar nichts ein (Ralf dafür in Satz 3 zahlreiche Kantenbälle zur Vorentscheidung, u.a. 3 tödliche am Stück) und Aleksej schnupperte nur in Satz 2 gegen Sasa an einem Satzgewinn (9:11).
Nun starteten wir wieder eine kleine Aufholjagd, die dann auch zum zwischenzeitlichen 6:6 führte.
Oben zitterte sich Matze W. zu einem 3:1 gegen Angstgegner Thomas. Julian mit Top-Leistung gegen Karsten - holt überwiegend in Rückstand liegend doch noch Satz 1 mit 13:11, steigert sich offensiv immer mehr und fährt auch die Sätze 2 und 3 ein (11:5 und 13:11).
In der Mitte wollte Matze J. unbedingt den Erfolg gegen Reiner, ließ sich auch von einem 7:11 im 1. Satz nicht beirren und holte die folgenden 3 Sätze (11,5,9) zum 6:6 Ausgleich. Jürgen kämpfte noch einmal großartig gegen Nils im 1. Satz (10:12), doch dann war die Luft raus und er gab das Spiel sicherheitshalber ab. 7:6 für Hutbergen.
Jeder hatte jetzt erwartet, dass Hutbergen die Partie durch 2 Erfolge unten nach Hause bringen würde (zumal nach der ersten kläglichen Einzelrunde von uns) - denkste! Ab Satz 2 kapierte ich endlich, wie ich gegen Sasa erfolgreich spielen könnte (3:1 für mich) und Underdog Aleksej schoss gegen Ralf mit einer blitzsauberen Leistung den Vogel ab (3:0). Mit einem 8:7 für Dauelsen geht es in das Schlussdoppel.
Die Janke Brothers waren jetzt heißgelaufen, bei Reiner und Thomas lief vor Beginn der Partie nur das Blut....aus Thomas' Nase (hey, das hatten wir doch letztens auch schon...bei Matze J.), er konnte es aber zum Glück rechtzeitig noch stoppen.
Nicht stoppen konnten die Hutberger aber unser Spitzendoppel, dass sich durch eine hervorragende Gesamtleistung mit 11:8, 11:9 und 11:2 durchsetzen konnte und durch tolle Offensivpunkte (meist Julian) für reichlich Beifall aus unseren Reihen sorgt. Somit also doch noch ein eigentlich nicht mehr erwarteter 9:7 Erfolg für uns, der uns bei jetzt 10:22 Punkten wieder auf den Relegationsplatz bringt. Oyten mit 9:21 Punkten wieder Vorletzter, bei 10 Punkten stehen noch Posthausen2 auf Platz 8 (18 Miese) und Hutbergen auf Platz 7 (16 Miese) - beide Teams treffen am kommenden Montag in der Pestalozzihalle aufeinandern - bin gespannt auf den Ausgang.
Wir sind kommenden Freitag wieder dran und müssen bei Barme1 antreten. Leider war es im Vorfeld trotz einem Monat Vorlauf nicht möglich die Partie zu verlegen (keiner der wenigen noch freien möglichen Ersatztermine passte Barme...schade eigentlich....), Julian fliegt mit dem Bremer Tischtennisverband für ein paar Tage zu einem internationalen Jugendturnier nach Lettland und hätte natürlich auch gerne gegen Barme1 gespielt. Mal gucken, ob Stefan und Vincent wieder spielen können, sonst wird es ein kleiner Trainingsausflug....eine Woche später gegen Barme2 ist eh wichtiger.

[Cord]

Ja, jedes Spiel ist spannend!

Am Freitag fuhren wir einen vergleichsweisen deutlichen 9:6 Sieg in Emtinghausen ein. "Deutlich" angesichts der anderen Spiele, die gerade auf dem Spielplan erscheinen(8:8, 9:7, ...). Emtinghausen ohne Frank Westerhoff - es hätte also noch knapper werden können.
Nachdem wir gegen Blender in den Doppeln noch geglänzt hatten, starteten wir diesmal mit 1:2.
In der ersten Einzelrunde schimpften wir ferner noch geschlossen auf den Donic-Poly-Ball, in der zweiten ging es dann. Schön finde ich die Spieleigenschaften nicht. Die vorherige Donic-Poly-Version sprang besser, ging aber schnell kaputt. Auch Rotation war vorher besser.

Für das kommende Spiel gegen Dauelsen und dessen Terminverlegung hatte sich Peter echt ins Zeug gelegt. Aber wir fanden keinen Termin, an dem wir ebenfalls vollständig gewesen wären. So musste es bei der ursprünglichen Terminierung bleiben. Für uns ist der Termin übrigens auch nicht gut, weil unsere 2.Herren parallel spielt. Kurzfristiger Ersatz käme also aus der 3. Herren.

Unsere 2. Herren testet die lange spielfreien Otterstedter. Mal sehen, ob sie eingerostet sind...

[Zickler1966 †]

Kein guter Tag für die Abstiegskandidaten gestern - dafür ein guter für die Meisterschaftsanwärter....also alles normal!
Otterstedt (Lange für Drießen/Nr. 6) gewinnt mit 9:5 gegen Barme2 (Täuber für Kücker/Nr.2) und bleibt bei 7 Minuspunkten (aber noch einigen Spielen Rückstand).
Uesen (komplett) fegt Posthausen2 (C. Rippe für Laackmann/Nr. 3) mit 9:0 aus der Halle (vermutlich auch dank der tollen Plastikeier?) und bleibt bei 5 Minuspunkten.
Und Barme1 (komplett) gewinnt mit 9:4 gegen Dauelsen (Pawlowitz für J. Janke/Nr. 2) und bleibt bei 7 Minuspunkten - nächsten Freitag kommt es für Barme1 zum Aufstiegskrimi zu Hause gegen Uesen, während Dauelsen am gleichen Abend zum Abstiegskrimi bei Barme2 anzutreten hat.

Für uns gilt nach dem gestrigen Spiel: Spielen wir komplett, muss jeder vor uns zittern (3 Spiele, 3 Siege), spielen wir mit Ersatz, wird es schwer für uns (4 Spiele, 1 Sieg) und entspannter für die Gegner - da muss schon alles passen, wenn es für Punkte reichen soll.
Leider hatten wir gestern wieder so ein Spiel, wo wir auf einen wichtigen Spieler verzichten mussten, vielleicht sogar auf unseren derzeit wichtigsten, denn Julian wäre oben für 2 Zähler gut gewesen und das Doppel Janke/Janke ist in der Regel auch eine Bank. Schade, dass wir das Spiel nicht verlegen konnten - ich hätte gerne gesehen, wie sich der "König von Barme" gegen unseren Youngster geschlagen hätte.
Während Julian sich also bei dem Jugendturnier in Lettland austobte (unsere Geheimwaffe Papa Aleksej hat er gleich mitgenommen), konnten wir zumindest wieder auf Vincent (nach Grippe aber mit Prakikumsstress) und Stefan (nach Grippe noch etwas gedopt und dank Urlaubstag) zurückgreifen.
Schon nach den Doppeln war klar, dass es eher das angekündigte Trainingsspiel für uns werden sollte. Gab es im Hinspiel für unsere Doppel in unserer vollen/lauten Halle noch 2 knappe 5-Satz-Siege für uns, kamen wir mit der Ruhe in der leeren Barmer Halle offenbar nicht zu Recht und Doppel 1 (Wajan/Vogel gg. Schwarz/Knoop) und 2 (Janke/Müller gg. Brunkert/Hammerl) zogen jeweils in 5 den Kürzeren. Leichter hatte es da Gastgeber-Doppel 3 (Hinrichs/Brüggemann) gegen Tiede/Pawlowitz (3:1), uns nützte auch nichts, dass wir (als 2 Rechtshänder) ab Satz 2 taktisch wie eine Kombi aus Links- und Rechtshänder (ich war der Linkshänder positionstechnisch) spielten, um unsere Stärken besser ausspielen zu können - nach dem verlorenen 2. Satz legte sich die kleine Verwirrung bei Lars und Cord. 3:0 für Barme in den Doppeln.

Oben holten wir insgesamt 3:1 Punkte, was sicherlich keine schlechte Bilanz ist aber mit Julian wären eben 4 möglich gewesen, denn der aufgerückte Matze J. hat noch nie gegen Nico gewonnen - verlor auch diesmal 1:3. Kristian musste sich auch dopen (mit Ibu) und konnte deshalb nicht seine Bestform abrufen - verlor gegen beide Matzes und holte nur gegen Matze W. einen Satz. Nico war gegen Matze W. nicht weit weg von einem Erfolg, verlor zwar in 4 Sätzen, doch die Sätze 2 (12:14) und 4 (14:16) hätten auch für ihn ausgehen können.

Unten waren Paul (0:3 gegen Cord) und ich (0:3 gegen Lars) völlig überfordert und chancenlos - die Barmer Truppe ist einfach von 1-6 zu ausgeglichen, dass wir in der Besetzung unten Zähler einplanen könnten. Ich muss mich zudem im Spiel gegen Lars auch noch irgendwie vertreten haben, konnte mich auf dem rechten Fuss nicht mehr richtig drehen/abstützen - letztlich konnte froh sein, dass mein Spiel gegen Cord nicht mehr gespielt werden musste.

In der Mitte reichte es für uns gerade noch zu einem Zähler und den holte Vincent durch ein knappes 3:2 gegen Andreas, dem nach einem 18:16 im 4. Satz etwas die Luft ausging, denn den Entscheidungssatz konnte Youngster Vincent hoch mit 11:4 für sich entscheiden. "Doping" lohnt sich nicht, zeigte sich bei den Spielen von Stefan. Wie auch Vincent verlor er deutlich in 3 Sätzen gegen Peter, der gut aufgelegt war und in beiden Spielen wenig Fehler machte und mit seinem Defensivspiel immer wieder von schnellen Fehlern seiner Gegner profitierte. Stefan hätte uns dann in der 2. Einzelrunde gegen Andreas wenigstens noch auf 5:8 heranbringen können, führte schon mit 2:0 Sätzen, doch Andreas spielte all seine Routine aus, zeigte auch in Satz 4 Nervenstärke (15:13) und holte schließlich mit 11:8 im Entscheidungssatz den 9:4 Siegpunkt für den Pluspunkt-Tabellenführer - herzlichen Glückwunsch!

[Cord]

Vielen Dank - Tabellenführer sind wir tatsächlich.
Offenbar eine meisterliche Leistung legten gestern aber auch die Uesener ab bei ihrem 9:0 gegen vollständige Posthäuser ab.
Ein 9:0 habe ich in dieser Klasse kaum für möglich gehalten, Chaupeau!

[Zickler1966 †]

Wie oben geschrieben, Posthausen2 war nicht komplett beim Spiel in Uesen - Guido/Nr. 3 fehlte, damit auch das eingespielte Doppel mit Uwe gesprengt, ich glaube nicht, dass die Ueser sonst 9:0 gewonnen hätten. Aber auch so natürlich ein in der Höhe nicht erwarteter hoher Sieg, der aus meiner Sicht auch in der Ballwahl die Ursache hat - die spielen sich für Ungeübte einfach sauschwer.