Tischtennis Forum Verden

Zum thema komische Liga nur soviel:
wir haben gegen den 1. Baden 8:8 gespielt und gegen den letzten Holtum mal gerade so 9:7 gewonnen und die waren mit 2 Mann Ersatz...........
Jürgen hat sich bei uns wieder gefangen und hat nach katastrophalem Rückserienstart mit 0:6 jetzt mit 6:0 Spielen die Kurve bekommen.
Bei Klaus warten wir noch auf die Wende. Dafür lassen die beiden im Schlussdoppel nicht viel anbrennen. Nach den beiden Niederlagen gegen die Uesener Mannschaften konnten unsere Jungs in dieser Woche beide Schlussdoppel gewinnen. .

Jetzte kommen noch 3 schwere Auswärtsspiele bei denen alles möglich ist : Embsen, Westen und Barme.
In der Hinrunde 4:2 für uns.
Mal schauen.

Das Spitzenspiel zwischen dem Tabellenzweiten Dauelsen2 und Meister Baden endete nach einer spannenden Partie mit einem [External Link Removed for Guests], wodurch auch Dauelsen so gut wie in die Kreisliga aufgestiegen ist
Kurios: Erstmals seit wir in der Sachsenhainhalle spielen, musste das Spiel im Gymnastikraum an einem Tisch beendet werden, weil in der Halle regulär um ca. 22:40 Uhr das Licht ausging. Es wurde versäumt, rechtzeitig die Spiele des unteren Paarkreuzes in der zweiten Einzelrunde an einem dritten Tisch durchzuführen, denn Horst musste als Nummer 6 auch noch im Abschlußdoppel ran. Die Gastgeber mussten froh sein, nach einer 7:5 Führung überhaupt noch den zum Aufstieg benötigten Punktgewinn zu erreichen. In der Mitte des zweiten Satzes im Abschlussdoppel zwischen Borgstedt/Hurrelbrink und Wietelmann/Meyer ging erwartungsgemäß die Beleuchtung in der Halle aus. Während Käpt'n Bernie Wöbse die Partie schon verloren gab, hatte ich zwischenzeitlich nach Beendigung der Partie der 1. Herren im kleinen Gymnastikraum einen Tisch spielfertig aufgebaut. Der Raum kann nur bespielt werden, wenn man den Tisch schräg hineinstellt. Die Decke ist zwar relativ niedrig, doch insgesamt ist es vergleichbar mit den Spielbedingungen in Neddenaverbergen oder früher in Scharnhorst (boah, fast 30 Jahre her - kann sich da noch einer dran erinnern?) oder bei Thedinghausen 4 (oder so - die mit Peter Horenkohl) - der Truppe, die in den 80er Jahren in Huckelriede in der Kantine der Bereitschaftspolizei spielte (oder war das ein Sportraum? - mit Säulen und Steinboden, wenn ich mich recht erinnere) - kennt wahrscheinlich auch keiner mehr. Letzte Woche hatte ich festgestellt, dass in dem Raum das Licht noch eine halbe Stunde länger brennt. Unsere beiden Jungs konnten dann auch den 2. Satz für sich entscheiden, doch der 3. ging knapp zu 10 an die Gäste. Im 4. Satz profitierten Willi und Horst von einer Muskelverletzung von Torsten (die trat wohl schon in Satz 2 auf), so dass sie sich klar und gnadenlos mit 11:0 (eigentlich macht man das ja nicht) durchsetzen konnten.
Einzig Embsen kann jetzt noch theorethisch den Aufstieg unserer 2. Herren verhindern. Dazu müssten unsere Jungs aber am nächsten Montag im letzten Spiel 0:9 gegen den Tabellenletzten aus Holtum verlieren und Embsen müsste in den letzten 3 Partien gegen Bendingbostel, Uesen3 und Holtum mindestens zweimal 9:0 und einmal 9:1 gewinnen. Machen wir uns nichts vor, das ist unrealistisch.....also

Zickler1966 hat geschrieben: Einzig Embsen kann jetzt noch theorethisch den Aufstieg unserer 2. Herren verhindern. Dazu müssten unsere Jungs aber am nächsten Montag im letzten Spiel 0:9 gegen den Tabellenletzten aus Holtum verlieren und Embsen müsste in den letzten 3 Partien gegen Bendingbostel, Uesen3 und Holtum mindestens zweimal 9:0 und einmal 9:1 gewinnen. Machen wir uns nichts vor, das ist unrealistisch.....also

was heißt denn hier unrealistisch??? Das ist ja eine bodenlose Frechheit und eine äußerst despektierliche Einschätzung unserer überragenden Fähigkeiten...

*IRONIEMODUS AUS*

Ja, ne Frank is klar... unrealistisch ist ja noch sehr geschönt, vor allem da wir in der Hinserie gegen diese 3 Mannschaften 3:3 Punkte gemacht haben.

27:1 Spiele gegen B'Bostel, Uesen und Holtum sind nicht nur nicht realistisch, sondern unmöglich!!! Also Glückwunsch nach Dauelsen zum Vizemeister und Aufstieg

Noch etwas verspätet der Bericht zu unserem Spiel gegen Uesen IV:

Embsen vs Uesen IV 9:3
Wir ohne Oli dafür mit Gerd V. aus der 2., Uesen ohne Nr. 6 dafür mit Nr. 7

Doppel 1:2
Helmut und ich gewinnen in 4 Sätzen (die Zahl des Abends, von 12 Spielen gegen 10 über 4 Sätze) gegen Lindenbauer/Hennies. Mit gleichem Ergebnis verlieren Jürgen und Gerd gegen Kraw...Mario/Tegge. Zum ersten Mal in der Rückserie verliert auch unser drittes Doppel mit Norbert und Jannik gegen Gehrke/Herrmann.

Oben 3:1
Helmut kann einen Satz gegen Mario gewinnen und bekommt in den anderen dreien ziemlich Haue . Ich gewinne parallel in 4 Sätzen gegen Tegge. In der zweiten Einzelrunde dann Helmut, nach dusseligem ersten Satz, ganz stark gegen Tegge und schaukelt das Spiel nach Hause. Mario kommt gegen mich nicht ins Spiel und ich gewinne in....4 Sätzen.

Mitte 3:0
Jannik und Jürgen haben keine Lust auf 4 Sätze und gewinnen beide in 3 Sätzen gegen Lindenbauer und Gehrke. In der zweiten Runde gewinnt Jürgen dann in 4 Sätzen gegen Lindenbauer, parallel führt Jannik schon 2:1 und 10:3 gegen Gehrke, der mit einem geschickt eingesetztem Time-out seine Niederlage verhinderte.

Unten 2:0
Norbert und Gerd halten sich dann wieder ans Schema und spielen 4 Sätze, Norbert gewinnt gegen Hennis und Gerd etwas überraschend gegen Herrmann.

Nach 1:3 Rückstand gewinnen wir 8 Einzel in Folge!!!

Mal schauen wer dann beim nächsten Spiel in Uesen von der III. so auftaucht, da herrscht ja auch das Rotationsprinzip

Westen-Bendingbostel 7:9


Die Jungs aus Westen spielen mit 2 Mann Ersatz, was uns wohl zum Sieg verhilft.
Unser oberes Paarkreuz wacht spät auf, holt dann aber im Schlußdoppel den Sieg.
In der Mitte und Unten jeweils 3:1 mit einer jeweils sehr knappen Niederlage, auch ausschlaggebend für den Sieg.

Jetzt haben wir unser Saisonziel erreicht : wir schneiden mit einer positiven Punktebilanz ab und waren in der Rückrunde genauso stark wie in der
Hinrunde.
Am Freitag steigt in Embsen dann das Spiel um Platz 3. Allerdings müssen wir ja noch zu unserem Angstgegener aus der Hinrunde , Oyten.

weiß einer was beim Spiel Westen-Oyten passiert ist?
Oder wollten die Westener nur nicht wieder eine 7:9 Niederlage aufschreiben?

Wir hätten gerne auch ein 7:9 aufgeschrieben. Wir geben gerne ... auch ab und zu mal Punkte,
das müsstet Ihr aus Bang Bang doch wissen. Was wir nur nicht können und auch nicht wollen ist ein Unentschieden.

Oyten hätte sich die Punkte bei uns redlich verdient. Nur leider wurde ein Spieler anscheinend aus der
sechsten Mannschaft eingesetzt, der ( weil er in der sechsten Mannschaft zur Rückrunde gemeldet
war und vier mal hintereinander nicht mitgespielt hatte ) nicht spielberechtigt war.
So wurde es mir zumindest erklärt. Für Oyten natürlich eine ganz bittere Pille im Abstiegskampf !

Das Regelwerk halt !!!

Zum Regelwerk eine uns betreffende Anmerkung:
Unsere Zweite spielt in der 4KK ( Sechser Mannschaft) und unsere Dritte in der 5KK ( Vierer Mannschaft ).
Diese sind nicht nach Stärke sondern nach Freundschaften/ Alter aufgeteilt. Nun haben wir in der
Zweiten Mannschaft einen Anfänger der in der Hinrunde natürlich noch kein Spiel gewinnen konnte.
In der Dritten bekommen die ersten Drei daraufhin einen Sperrvermerk !!!!! zur Rückrunde und können
somit in der untersten Klasse ( Sechser Mannschaft ) nicht aushelfen !!!!!!
Also ich weiß nicht, was das mit "Hobby-Sport" zu tun hat.
Ich glaube aber einmal gelesen zu haben, das es unterschiedlich gehändelt wird. In manchen
Verbänden? Kreisen? greift die Bilanzwertregelungen erst ab einer gewissen Klasse ( Bezirksoberliga ??? ).
Kann hier vielleicht einmal jemand Licht ins Dunkle bringen ??

casi1366 hat geschrieben:...Nur leider wurde ein Spieler anscheinend aus der
sechsten Mannschaft eingesetzt, der ( weil er in der sechsten Mannschaft zur Rückrunde gemeldet
war und vier mal hintereinander nicht mitgespielt hatte ) nicht spielberechtigt war.
So wurde es mir zumindest erklärt.

Am Sonntag, 27.03. hatte Oyten I ein Spiel, dort fehlte zum 5. Mal hintereinander ein Spieler. Demzufolge musste der nächst spielberechtigte Spieler aus der 2. aufrücken.
Die 2. Herren hatte aber nur 6 Stammspieler, also rückt der nächste spielberechtigter Spieler aus der 3. in die 2. Mannschaft.
Die 3. Mannschaft hatte 7 Spieler, einer davon schon RES, also auch 6 Stammspieler - und der nächste Spieler in die 2. - dann waren es nur noch 5 Spieler. Also musste auch hier der nächste Spieler aus der 4. in die 3. Mannschaft aufrücken.
Die 4. Mannschaft hatte nur 6 Stammspieler - einer geht in die 3. - da waren es nur noch 5.
Die 5. Mannschaft hatte zu Beginn 7 Stammspieler, dann 1x RES und 1x Aufrücken in die 4. = 5 Stammspieler.
Die 6. Mannschaft hat 8 Spieler, 1x RES und 1x in die 5. Mannschaft. Diese Mannschaft hat jetzt noch 6 Stammspieler.

Der Staffelleiter der 1. Mannschaft hatte alles richtig in click-tt zum 28.03. eingetragen und wahrscheinlich auch den Verein darüber informiert.

Alles wg Collodi!

Ne aber ehrlich gesagt versteh ichs nicht. Die 3. Mannschaft hat doch 7 Stammspieler!?! Hätte meiner Meinung nach nur Tolksdorf in die 2. hochrücken müssen...

edit: Hm ok gerade in der Vereinsüberischt gesehen, dass Sackmann doch nur ein Reservespieler ist (wird in den Mannschaften ja nicht mehr angezeigt). Ok dann scheints korrekt zu sein, auch wenn es irgendwie eine relativ undurchsichtige Regel ist und sehr bitter für unsere 5. Herren