Tischtennis Forum Verden

Daniel hat geschrieben:ich versuch hier nur einen möglichen Grund zu nennen dies als Manipulation auszulegen.

Ja, das ganze ist so abgelaufen wie es da steht. Da es dem Spieler allerdings nicht möglich ist an zwei Orten gleichzeitig zu sein muss die Staffelleitung, die am Ort nicht anwesend gewesen ist, das ganze aber doch natürlich anzweifeln, das der Verlauf auf dem Spielbericht korrekt ist.
[...]
Darüber hinaus, haben mit Sicherheit durch den Doppeleinsatz nicht alle Spiele auf dem Spielbogen in der notierten Reihenfolge stattgefunden. Gibt der Spielbericht dadurch nicht auch das exakt abgelaufene Spiel nicht genau wieder?

Ach so. Jetzt fällt der Groschen.

Hm, ein Zweifel allein reicht für eine Bestrafung nicht aus. Es müsste auch der Nachweis geführt werden, dass der Spielbericht diesbezüglich unrichtig ist.

Außerdem wüsste ich nicht, warum es Abweichungen von der im Spielbericht aufgeführten Spielreihenfolge gegeben haben sollte. Die Punktspiele fanden in direkter Nachbarschaft statt, die Begegnung zwischen Thedinghausen und Blender startete später. Der betreffende Spieler ist in der 2. Mannschaft im oberen Paarkreuz -- zu seinem zweiten Einzel kam es dabei gar nicht mehr -- sowie im Doppel 1 eingesetzt worden. In der 1. Mannschaft spielte er hingegen im unteren Paarkreuz und im Doppel 3. Demzufolge wäre die regelkonforme Spielreihenfolge einzuhalten gewesen.

Uff..., hört das hier denn nie auf ?

@Heiko:
Wie immer hast du viel bewegt. Schon "damals" hast du eine kleine Revolution in Gang gesetzt, als es Unstimmigkeiten zum Relegationsverzicht gab. Der TTVN hat sogar deshalb die Regeln neu definiert!
Ich denke aber das du deine Meinung jetzt zur Genüge dargestellt hast?! Wir sind hier nur ein kleines lokales Forum und können die Regeln nicht einfach so ändern. Ob die nun gut sind, möchte ich auch bezweifeln.
Weiterhin sehe ich das genauso wie Frank:

Zickler1966 hat geschrieben:Wie auch immer, wir drehen uns im Kreis. Die Staffelsitzung ist gelaufen und das Thema dabei mit den betroffenen Mannschaften diskutiert worden (wie mir berichtet wurde). Es bringt jetzt also nichts mehr, hier alles zig mal zu wiederholen - zumal von Spielern von durch die Entscheidung nicht direkt betroffenen Mannschaften - jeder hat seine Meinung gesagt. Ich wollte durch den Thread für mich eigentlich nur klären, was da passiert ist und warum so und erst zu dem Zeitpunkt entschieden wurde. Die Staffelleitung hat in diesem Einzelfall entschieden und das sollten wir so hinnehmen. Vielleicht gibt diese Diskussion aber Anlass für die "Oberen", sich Gedanken über eine Abänderung dieser Regel oder zumindest über eine etwas exaktere Formulierung (die auch diesen Fall erfaßt) zu machen, dass würde den Staffelleitungen sicherlich helfen. Schade finde ich, dass diese Diskussion offensichtlich der Grund dafür war, dass Gerda nach Abschluß der Saison die Staffelleitung niederlegt

LG
Nils

Nils hat geschrieben:Uff..., hört das hier denn nie auf ?
[...]
Wir sind hier nur ein kleines lokales Forum und können die Regeln nicht einfach so ändern.

Wenn ich das Gefühl habe, Ungerechtigkeiten oder Anflüge von Willkür zu wittern, durchbreche ich manchmal mein Dasein als Phlegmatiker.

Die diesem Fall zugrunde liegenden Regeln sind eigentlich schon in Ordnung, d.h. eindeutig, konsistent und vollständig. Es gibt allerdings begründete Zweifel, ob sie auch richtig angewandt wurden bzw. ob die eine Mannschaft überhaupt einen Regelverstoß begangen hatte.

Obwohl dieser Fall das Zeug dazu gehabt hätte, die Emotionen überkochen zu lassen, ist die Diskussion erfreulich sachlich und konstruktiv verlaufen. Die Moderation kann sich ganz entspannt zurücklehnen.

Ich habe mich deshalb in die Diskussion eingebracht, weil die Tragweite der Entscheidung erheblich sein kann. Falls das Schule machte, dann müsste fortan derjenige, der keine Regelverstöße per Protest im Spielbericht anzeigt, weil der Gegner beispielsweise nicht einheitlich gekleidet war, damit rechnen, sich wegen der Manipulation des Spielberichtsformulars zu verantworten. Gut, man könnte dann Einspruch einlegen und darlegen, dass die Wettspielordnung die Akteure gar nicht verpflichtet, gegen Regelverstöße Protest einzulegen. Der Ärger wäre aber erst einmal da.

Moin Heiko,

du hast hier eine durchaus eine interessante und nicht unwichtige Diskussion gestartet. Du bist ja auch ein "Neutralvertreter" weil dein Verein gar nichts mit dem Thema zu tun hat.
Als kleines Forum können wir aber nur diskutieren, die Regeln machen aber höhere Instanzen. Vielleicht solltest du da mal "Power machen"?

Obwohl dieser Fall das Zeug dazu gehabt hätte, die Emotionen überkochen zu lassen, ist die Diskussion erfreulich sachlich und konstruktiv verlaufen. Die Moderation kann sich ganz entspannt zurücklehnen.

Die Moderation mischt sich nur bei groben Verstößen gegen geltendes Recht usw. ein. Kontroverse Meinungen sind aber sehr gewünscht!