Tischtennis Forum Verden

Ich bin im Moment etwas entsetzt wg. den Bilanzwerten.
Unten ein Auszug aus click-TT (Falkenberg)
Die können zur RR genauso weiterspielen, wenn sie wollen, obwohl Krentzel 16 Spiele Differenz zu Brüning und Robert hat.
Das kanns ja wohl nicht sein.
2.1 Haar, Michael (SPV) 11:5 oben 38.809
2.2 Krentzel, Oliver (SPV) 5:11 oben 35.791
2.3 Brüning, Christoph (SPV) 12:2 mitte 37.671
2.4 Robert, Till (SPV) 11:1 mitte 38.237

Vielleicht sollte man vor Änderungen der Berechnung mal die Auswirkungen überprüfen.

ja hab mir letztens das gleiche gedacht.... Also 2.5 ist ein bisschen zu viel des guten .... 2.2 oder 2.3 müsste meiner Meinung nach wirklich das Maximum sein...

Ein Blödsinn im Quadrat bei solch gravierenden Unterschieden nicht wechseln zu müssen!!
Wer denkt sich denn so einen Quatsch aus???

Das liegt ja nicht nur an den 2.5 Differenz, sondern die haben wohl auch die Formel geändert. Das machen die ja jedes Jahr, aber das ist jetzt wirklich suboptimal.
Brüning und Krentzel haben ja nicht mal 2 Punkte Differenz, trotz 16 Spielen.

Die die sich das ausgedacht haben spielen wohl kein TT! Man ist das ein Schwachsinn!
Was soll denn diese Regel???
Ich denke man sollte auf die alte Regel zurückgreifen, aber die Herrschaften werden sich dann wohl nächstes Jahr mal wieder ne neue Irrsinnsidee einfallen lassen.....man man man

Naja es ist halt schwierig genau die "richtigen" Werte zu finden... Im Grunde finde ich diese Regelung ziemlich passend, nur ist 2.5 wohl ein bisschen zu hoch gegriffen

Ich denke man sollte auf die alte Regel zurückgreifen...

Welche alte Regel? Die vor Click-TT?
Diese alte Regel war doof. Sie ging davon aus, dass die Mannschaften immer vollzählig sind und nie Ersatz gestellt wird.

Aber wenn du meinst, mann sollte wieder auf 2,0 Punkte Differenz zurück gehen, sind wir einer Meinung.

Wie schon geschrieben, haben ja Brüning und Krenzel keine 2 Punkte Abstand trotz 16 Spielen Differenz. Mit einer Rückkehr zu 2 Punkten ist es ja nicht getan, wenn die ganze Berechnung geändert wird (und anscheinend keiner die Konsequenzen kontrolliert).
Der Verband scheint nicht nur juristische, sondern auch mathematische Beratung brauchen zu können, denn die jetzige Regelung führt die Aufstellung nach Spielstärke ad absurdum. Letzte Saison mit der alten Berechnung wäre Krentzel knapp 3 Punkte hinter Brüning und 3,5 hinter Robert.